Eerste uitspraak over Wet DBA

Een tandarts die jarenlang werkzaam is bij één opdrachtgever, geniet geen winst uit onderneming, maar resultaat uit overige werkzaamheden. Aldus het oordeel van de Rechtbank Gelderland. Dat de Voorbeeldovereenkomst ‘KNMT/ANT/VVAA-praktijkmedewerking tandartsen’ in het kader van de Wet DBA is gebruikt, leidt niet tot een ander oordeel. Bij de verleende vrijwaring bij gebruik van die overeenkomst heeft de Belastingdienst een voorbehoud gemaakt: “De Belastingdienst kan op basis van een voorgelegde overeenkomst geen oordeel geven over de fiscale kwalificatie van de inkomsten van de opdrachtnemer in de inkomstenbelasting.” De beoordeelde overeenkomst geeft de opdrachtgever zekerheid, maar betekent niet dat de tandarts ondernemer voor de inkomstenbelasting is.

Commentaar
Deze uitspraak gaat over de vraag of de tandarts winst uit onderneming geniet. De rechter bevestigt echter ook dat het gebruik van een door de Belastingdienst beoordeelde modelovereenkomst geen betekenis heeft voor deze vraag. Een modelovereenkomst geeft opdrachtgever en zzp’er zekerheid dat er geen sprake is van een (fictieve) dienstbetrekking, mits zij werken volgens de overeenkomst. Voor de zzp’er biedt het gebruik van een modelovereenkomst geen zekerheid dat zijn inkomsten als winst uit onderneming worden aangemerkt.